פסק-דין בתיק ת"א 160891-09

כללי:

לפני תביעה  אשר הוגשה ביום 22.3.09.

התביעה הועמדה לצורכי אגרה בלבד על סך של 600,000 ש"ח.

התובעת הינה חברה בע"מ שבבעלותה מרפאת שיניים ובעלי מניותיה הינם ד"ר זהבה ומרדכי ברשטיין, שניהם רופאי שיניים המנהלים ועובדים במרפאה אשר בניהול התובעת.

הנתבע הינו רופא שיניים במקצועו.

התובעת הפעילה שני סניפים, האחד ברחובות והשני ברמת-גן.

בין הצדדים נקשרה עיסקה לפיה, ירכוש הנתבע את המרפאה ברחובות על כל הציוד, המכשירים, הלקוחות והמוניטין.

מחודש ספטמבר 2006 החל הנתבע לנהל את המרפאה ברחובות.

ד"ר מרדכי ברנשטיין, אמור היה להמשיך לעבוד יום אחד בשבוע במרפאה ברחובות, על מנת לסיים לטפל בלקוחות שנמצאו במהלך טיפול, כאשר תמורת השירותים הללו שילמה התובעת מידי חודש לנתבע. כל זאת עד לחודש אוגוסט 2008.

לטענת התובעת, הנתבע לא שילם לה את מלוא התמורה עבור רכישת המרפאה ומכאן התביעה.

התובעת טוענת, כי מאז העברת הבעלות במרפאה לידי הנתבע, נעשו פניות אל הנתבע באמצעות ד"ר ברנשטיין פעם אחר פעם לשלם את החוב בגין רכישת המרפאה .

הנתבע ביקש עוד ועוד אורכות, כאשר התובעת הסכימה לכך נוכח ההכרות הממושכת בין הצדדים.

בחודש נובמבר 2008, נעשתה פניה נוספת אל הנתבע לביצוע התשלום, אולם הפעם התנער הנתבע מכל חבות שהיא, אזי הבינה התובעת באמצעות ד"ר ברנשטיין כי לא תזכה לתשלום עבור המרפאה ואחזה בדרך המשפטית של הגשת התביעה.

התובעת טוענת, כי היא זכאית לקבל מן הנתבע את הסכומים המבוססים על ערך הרכוש הקבוע, המוניטין והחומרים.

התובעת טוענת, כי ערכו של הרכוש הקבוע שנותר במרפאה על פי המאזן של שנת 2006 עמד על סך של 89,564 ש"ח. ערכו של הציוד השוטף כגון: מקדחים, פינצטות, סטים לטיפול שורש, כפפות, כוסות, טישיו וכו', עמד על סך של 15,000 ש"ח.

אשר לשווי המוניטין, חישבה התובעת השווי לפי המחזור הממוצע של שלושת השנים האחרונות והגיעה לממוצע של 693,272 ש"ח כמפורט בסעיף 10 לכתב התביעה.

הסכום המלא של התביעה, לשיטת התובעת, עבור כל הרכיבים הנ"ל, הינו 797,836 ש"ח ובצרוף מע"מ 921,500 ש"ח.

התובעת העמידה את תביעתה, לצורכי אגרה בלבד על הסך הכולל של 600,000 ש"ח.

הנתבע מצידו גרס בהגנתו, כי אין ממש בתביעה.